Kosmický had, s. 54

Podle mých ašaninských přátel mohl člověk přejít na druhou stranu právě v momentě, kdy dosáhl halucinačního stavu vědomí. Mezi praktickou skutečností svého života v deštném pralese a neviditelným iracionálním světem ayahuasqueros nespatřovali žádný zásadní rozpor. Naopak, právě při přechodech z jedné úrovně do druhé mohl člověk získávat a přinášet ověřené poznání, které jinak získat nelze. To jsem považoval za důkaz, že je možné tyto dva zdánlivě odlišné světy smířit.

- Narby spolu s amazonskými šamany přijímá halucinaci jako zdroj informací.
- Má to zdůvodněné.
- Ptá se: Jak vysvětlit, že šamani znají podrobně vlastnosti rostlin a zvířat v pralese, když nemají žádnou literaturu, která by jim to zprostředkovala?
- Je možné tak dokonalou znalost přenášet pouze orální tradicí? Vždyť všechno nanejvýš zkresluje. Nebo ne?

- Někde jsem zaslechl, že racionální západní kultura je kulturou, která vyloučila šamana a blázna.
- Šamany vyloučili kněží a blázny vědci.
- Západní racionalita, která je vtělená do všech našich současných institucí, zvyků, rituálů, politiky, školství i vědy je omezená.
- Fakta a danosti jsou jen ohlodané kosti. Zbývají tu jako zbytky světa, který je hlavním chodem naší příšerné hostiny přezdívané kultura.
- Ne důkaz a logická danost, ale fenomenální danosti – obraz, světlo a zvuk jsou nositelé vědění
- Chemické látky jsou nositelé vědění – rychlá, přímá, bezprostřední média, tak jako u všech zvířat a rostlin.